Monthly Archives: December 2012

Läser Andreas Cervenka hedgestock.eu?

Såhär skrev hedgestock.eu den 19 december:

“Ett antal privata investerare har lånat ut på tok för mycket pengar. Den bästa långsiktiga lösningen på detta är att skriva av skulderna. Så gjorde man förr i tiden. Så här skrev till exempel Kung Ammisaduqa för omring 3600 år sedan.

Whoever has given barley or silver … as an interest-bearing loan … his document is voided; he may not collect the barley or silver

Såhär skrev Andreas Cervenka på SvD den 23 december:

“Idéer, anyone? Här kommer en: varför inte börja efterskänka skulder? Tanken är inte jätteny. I Mesopotamien år 3 000 f Kr blossade skuldkriser upp så ofta att härskarna regelbundet utfärdade dekret som innebar att lånen skrevs ned till noll.”

Att skuldavskrivning är den enda vettiga lösningen på en skuldkris är visserligen en ganska vanlig uppfattning, kopplingen till Mesopotamien är dock lite udda.

Uppdatering: Artikeln i SvD pratar mycket om att rädda banker och bankbonusar. Groda.eu tror att detta är att göra det för enkelt för sig. Groda.eu tror inte att stater ser ett egenvärde i att rädda banker, syftet är istället att rädda de som lånat ut pengar till bankerna, pensionsfonder och privatsparare. Det finns naturligtvis ett problem med detta. Det lönar sig för bra att spara, detta märks särskilt väl i kristider när det är svårt att pressa upp inflationen, det normala sättet att komma till rätta med alltför stor efterfrågan på “riskfritt” sparande.

Stockholm har inte bråttom med sin nya toppdomän

2013 kommer det att släppas nya toppdomäner  (.cricket, .berlin eller .cruise istället för .se eller .com). Det kommer att släppas 20 toppdomäner i veckan och det är en stor fördel att komma först (om .cruises redan är etablerat kommer ingen att använda .cruise). Turordningen avgjordes nyligen vid ett lotteri på ett hotell i Los Angeles. Alla som ville vara med i lotteriet fick själva bege sig (eller hitta ett ombud) till Los Angeles och köpa en lotteribiljett för 100 dollar. Groda.eu har tagit en titt på resultaten:

  • Totalt kom det in 1930 ansökningar (det kostade 185 tusen dollar att söka så lite drygt två miljarder kronor har ramlat in i ansökningsavgifter).
  • 13 ansökningar har dragits tillbaka så det återstår 1917.
  • 1766 ansökningar deltog i lotteriet, 151 sökande tyckte alltså inte det var så viktigt att komma först.
  • Vinnare i lotteriet, dom toppdomäner som alltså kommer först, var: .play, .dog och .dnp.
  • Google ansökte om 101 toppdomäner, har dragit tillbaka 3 men deltog bara i lotteriet med 74 domäner. Dom kanske inte ville att deras mindre intressanta ansökningar (.dds, .mba, .med) skulle råka komma föra .google, .android eller .gmail i listan.
  • Svenska organisationer har ansökt om 9 toppdomäner. Sex av dom svenska ansökningarna deltog i lotteriet (tre av dom från Sandvik). Första “svenska” toppdomän blir .jetzt. Electrolux, Volvo, Ericsson och Stockholm (Stockholms kommun) deltog inte i lotteriet. Groda.eu tycker det är lite märkligt. Har man nu betalat 185 000 dollar för att ansöka borde man väl vara angelägen att komma igång? Eller var det så att dom inte riktigt har hunnit tänka igenom vad dom skall ha domänen till och bara tycker det är bra med lite extra betänketid?

Kung Ammisaduqa löser eurokrisen

Ett antal privata investerare har lånat ut på tok för mycket pengar. Den bästa långsiktiga lösningen på detta är att skriva av skulderna. Så gjorde man förr i tiden. Så här skrev till exempel Kung Ammisaduqa för omring 3600 år sedan.

Whoever has given barley or silver … as an interest-bearing loan … his document is voided; he may not collect the barley or silver

Fast på den tiden så fjuttade dom inte omkring med collective action clauses och annat juridiskt finlir.

A creditor may not sue … for whatever he had loaned him; should he sue for payment, he shall die

Är euron orsak till alla problem?

Stödet för svenskt euromedlemskap är rekordlågt. Samtidigt säger Göran Persson i en intervjuv att: “Vi kommer att hamna i euron vi också. Om det handlar om att som Schweiz knyta låsa valutan mot euron eller något annat vet jag inte.” Med “något annat” menar han rimligen medlemskap. Är karl galen? Har inte Sverige klarat den ekonomiska krisen utmärkt tack vare att vi inte infört euron? Tja, vad han pratar om är att: “Sverige riskerar att bli ett nytt Schweiz med en alldeles för stark valuta.

En figur över hur många svenska kronor man får för en euro visar både varför sverige klarade början av krisen ovanligt bra och varför det börjar bli lite skakigt nu:

sek per euro

I början av krisen panisksåldes alla valutor utom dollar, euro, pund, yen och schweitzerfranc så Sverige fick en exportboost. Nu har folk börjat sälja euros på grund av eurokrisen. Därmed får euroländerna en exportboost men det blir tuffare för Sverige.

Att sambandet mellan euromedlemskap och hur ett land klarat krisen är minst sagt suddigt går att demonstrera med en figur över förändringar i BNP sedan krisen startade (1 Januari 2008 = 100, siffror från Eurostat):

euro non euro gdp q3 2012

Uppenbarligen finns det exempel på euroländer som klarat krisen bra och länder med egna valutor som klarat krisen dåligt. Groda.eu har visserligen valt länder för att illustrera just detta men ändå, euromedlemskap verkar inte vara avgörande för ett lands ekonomiska utveckling.

Höga lönekrav är att ta ansvar

Sverige har ett ohållbart stort överskott i bytesbalansen (hedgestock.eu har här medhåll av Lars Calmfors). Vi lånar alltså ut pengar till utlandet istället för att konsumera. För att komma till rätta med detta måste antingen kronan stärkas eller lönerna höjas. Därför är det totalt nonsens att som Svenskt näringsliv skriva att:

För de privata arbetsgivarna behövs lönenivåer och långsiktighet som gör att konkurrenskraften kan värnas

Konkurrenskraften varken kan eller bör värnas. Att resurser styrs över från investeringar och konsumtion till att låna ut pengar är inte ansvarsfullt, det är korkat.