Monthly Archives: August 2012

Regeringen storsatsar på statlig toppstyrning

Regeringen vill “lägga jantelagen åt sidan och satsa på elitforskarna“. Vilka “eliten” är skall vetenskapsrådet avgöra, detta innebär:

  1. Ökad toppstyrning: En statlig myndighet skall avgöra vilken forskning som skall bedrivas.
  2. Flockmentalitet: Kvaliteten kommer säkert delvis bedömas med hjälp av citeringar. För att bli citerad ofta krävs att man forskar på samma saker som alla andra.
  3. Att vara duktig på reklam och marknadsföring kommer att bli ännu viktigare än idag.

Svenska staten badar i pengar så satsningen är naturligtvis bättre än att lägga pengarna på hög. Groda.eu tror dock att man får betydligt intressantare forskning på pengarna om dom sprids ut jämt bland landets alla forskare och universitet. På det sättet skulle man visserligen finansiera en hel del tomtar men även väsentligt öka chansen för originell forskning.

 

Fem månader med hedgestock.eu

När hedgestock.eu började blogga så besöktes bloggen endast av brasilianska spamrobotar. Så småningom dök det upp en och annan vilsen västgöte och numerade är de ganska många som hittar till hedgestock.eu (senast någon från europaparlamentet i Luxemburg minsann, fint folk kommer sent). Föga förvånanade så finns det inget samband mellan hur pass välskrivna / intressanta inläggen är och hur många besökare dom här, de fem mest besökta inläggen är i alla fall:

  1. Varför just klappturk? Ett ganska fånigt inlägg med anledning av att moderaterna gjort bort sig på twitter.
  2. James Bond versionen av DNSSEC Groda.eu gör sig lustig över en artikel i DN där ett nytt säkerhetsprotokoll för internet beskrivs lite väl dramatiskt.
  3. Besynnerlig vindkraftsartikel i Svd Groda.eu skriver om vindkraft,
  4. Självmord förvånansvärt vanligt bland Stockholmare? Ett ganska slarvigt statistikinlägg där hedgestock.eu spekulerar i om åldersstrukturer kan förklara skillnaden i självmordsfrekvens i olika län.
  5. Finska självplågare Groda.eu hackar på finnarna och deras totalt oansvariga hanterande av eurokrisen. Inte ett av hedgestock.eu’s mest välmotiverade ekonomiinlägg.

Varför just klappturk?

Mannen som ansvarar för sociala medier hos moderaterna har kallat Nalin Pekgul för “klappturk (alltså en turk som klappar händerna). Groda.eu tycker det är besynnerligt att det är så vanligt att bilda sammansatta ord med just ordet turk (laserturk, skogsturk, hundturk). Det är betydligt mer ovanligt för andra etniska grupper, hedgestock.eu kan bara komma på mediekurd. Det är svårt att tänka sig en lagerfinne (finne som jobbar på lager), pendlarskåning (skåning som jobbar i Köpenhamn) eller bussarab (en arab som jobbar som busschaufför). Det finns ju visserligen 08jävel, trollkona och fullgubbe men då rör det sig ju inte längre om etniska grupper. En möjlig orsak skulle kunna vara att alla svenska rasister bär på ett historiskt trauma eftersom deras favoritkung, Karl den tolfte var nere och tiggde om hjälp i Turkiet.

Anna Dahlberg skriver utmärkt om skolpolitik

Annika Dahlberg har skrivit en utmärkt ledare om skolpolitik i Expressen, några citat:

“Vi har fått en överetablering av gymnasier som krigar om eleverna med glansiga foldrar och erbjudanden om gratis datorer.”

“Talande nog är det de gymnasiekoncerner som oftast hamnar i blåsväder som lägger ner mest pengar på reklam.”

 “Även om eleverna skulle vara rätt informerade är det inte säkert att deras intressen sammanfaller med samhällets. För en elev lockar en bärbar dator och glädjebetyg kanske mer än krävande lärare.”

“För skolornas ägare är det därför inte säkert att kvalitet är det bästa konkurrensmedlet. Kvalitet kostar dessutom och särskilt för kortsiktiga ägare är det viktigt att hålla nere alla fasta kostnader såsom välutbildade lärare, skolbibliotek, skolhälsovård, gymnastik- och matsal.”

“Det finns helt enkelt inget som talar för att fri konkurrens och vinstintresse är en bra drivkraft för skolan.”

Groda.eu har själv arbetat på en privatskola. Där fanns naturligtvis kunniga och engagerade lärare, men även flera exempel på vad som blir fel med privatskolor; Skolan lockade med gratis dator, många elever angav detta som skäl till att de valt skolan. Skolan hade IT-inriktning men tillhörde elprogrammet, detta för att elever på elprogrammet gav högre elevpeng. Detta i sin tur ledde till att elever som var intresserade av programmering tvingades läsa en mängd elkurser (och nej, man behöver inte kunna något om ellära för att programmera).

Naturligtvis blir även generösa betyg en konkurrensfördel. Sättet att motverkade detta med allt fler och detaljerade nationella prov som skall ha allt större betydelse för betygssättningen leder till en fördumning av skolan. Att tro att all kunskap går att mäta med ett nationellt prov är inget annat än kunskapsförakt.

Privatiseringen av offentlig finansierade verksamheter är huvudskälet till att hedgestock.eu anser att alliansen förtjänar att förlora valet 2014 (Anders Borgs oansvariga budgetpolitik vore ett annat skäl om det inte vore så att Socialdemokraterna är lika oansvariga).

Kriserna kommer i budgetöverskottens spår

Mauricio Rojas har skrivit en kolumn i SvD “Kriserna kommer i löftenas spår “, där han påstår att krisen i sydeuropa (och Irland) nu, samt kriserna i Sverige och Finland i början på 90-talet berodde på: “en stat som i populistisk anda lovar guld och gröna skogar” samt “en kraftig välfärdsstatlig expansion”. Groda.eu håller inte med och tänkte som vanligt illustrera med en liten figur: överskott / underskott i statsfinanserna som procent av BNP (data från IMF weo april 2012).

Historiken blir ungefär såhär:

Sverige: Staten hade budgetunderskott i början av 80-talet. Regeringen Carlsson sanerade statsfinanserna och statens finanser gick med plus i slutet av 80-talet. Sedan kom krisen och statsfinanserna krashade.

Spanien: Staten hade budgetunderskott i början av 90-talet. Regeringen Aznar sanerade statsfinanserna, regeringen Zapatero fortsatte saneringsarbetet och spanska staten (detta inkluderar regionerna) hade ganska rejäla överskott åren innan krisen. Sedan kom krisen och statsfinanserna krashade.

I båda fallen var det alltså stater med budgetöverskott som drabbades av en kris. Detta innebär inte att hedgestock.eu tror att budgetöverskott leder till ekonomiska kriser. Däremot anser hedgestock.eu att båda kriserna orsakades av bubblor i den privata sektorn. Dessa bubblor genererade mycket pengar till staten. Både den svenska staten (1987-1990) och den spanska (2005-2007) hade överskott i statsfinanserna åren innan krashen. Möjligen kan man anse att staterna borde haft ännu större överskott åren innan bubblan sprack, men det ändrar inte det faktum att det var den privata sektorn som orsakade krisen, staterna gjorde vad dom kunde för att hålla emot.

Varför skyller då Mauricio Rojas på staterna? Groda.eu tror att han är religiös, han tror att staten är orsak till allt ont, om fakta visar något annorlunda så ignorerar han helt enkelt fakta. Krisen kan omöjligen vara den privata sektorns fel, ty den är helig.